כתב "סקופ" היה עד לאירוע שבו שתי ניידות, שבעה שוטרים ואנשי אבטחה עטו באלימות על הולך רגל שחצה רמזור באור אדם וסירב להזדהות. בסרטון אפשר לראות כיצד המשטרה מנטרלת בתושייה עבריין מסוכן לציבור

http://scoop.co.il/article.html?id=8749

צריך להיות ממש טיפש בכדי להאמין לכזה דבר,זה ידוע כבר שכתבי האינטרנט
ובמיוחד כתבים של אתרים נידחים,אינם אמינים כלל ויעשו הכל כדי למשוך את
ציבור הגולשים לאתר שלהם-במקרה זה על חשבון כתבה שיקרית ללא בסיס.

דבר אחד אני יכול להבטיח לכם בתור אחד שמכיר את המערכת שבחור שנעצר
שמה לא נעצר בגלל שהוא 'חצה רמזור באור אדום',כנראה שהיו סיבות מוצדקות
לעצם כך שהוא נעצר כמו:דרוש לחקירה,ע.נ.-עבריין נמלט,תקף אנשים/שוטרים
וקיימות עוד מס' רב של סיבות,אז איך אומרים-שלא יעבדו עליכם.

נראה לי פשוט שהוא פתח את הפה במקום הלא נכון ובזמן הלא נכון...כלאמר "התחצף" לשוטרת או לשוטר...מה שכמובן מוביל לשימוש בכוח מכיוון שהבחור" התנגד למעצר" וכו'...ולא שמעת אף פעם על זה שמישהו הואשם ב"תקיפת" שוטר כאשר לשוטרים לא היה תירוץ טוב לשימוש בכוח?שוטר ממש לא צריך סיבה רצינית להוריד איזה סטירה למישהו...יש לו כוח,הוא החוק...לא?
אף פעם לא שמעת על מקרים כאלה?

ודרך אגב...הסרטון נראה לי אמיתי...

בקיצר, כמו שאמרתי...פתח את הפה על שוטר, והם לא ממש אוהבים את זה...ומכאן ההמשך ידוע...

אני לא ממש מסכים עם ההערה שלך על "דרוש לחקירה, עבריין נמלט וכו'...
לי נראה שפשוט כל הנושא זה ויכוח שהתלהט עד שהשוטרים החליטו לסתום לו את הפה...וכנראה בכוח...וכדי לתרץ אץ זה,הם האשימו אותו בתקיפת שוטרים...

אתה מכיר הרבה אנשים שפויים שירביצו לשוטר או שיכסחו לו את הצורה? אולי מתאבדים...

ותחשבו על זה...